PROBLEMET E VOTIMIT: Fletët e votimit në letër janë thelbësore për sigurinë e zgjedhjeve, por të ngadalta për t'u numëruar dhe të prirura për mosmarrëveshje të kushtueshme, ndërsa votimi elektronik numërohet shpejt, por është i prekshëm nga hakerimi dhe rrezikon të rrezikojë anonimitetin e votuesve. Po sikur të kishim më të mirën nga të dyja?

ZGJIDHJA E VOTIMIT: PaperBallotchain çifton fletët e votimit në letër dhe teknologjinë blockchain për të siguruar sistemin e parë të votimit me fletëvotim të verifikueshëm kriptografikisht, të verifikueshëm nga votuesit, por ende anonim, pothuajse në çast me numërim.

Nënshkruani iPetition
Kontribuoni





të


.


Video Shpjegim
Na kontaktoni

Shpjegim me shkrim

Ju nuk keni nevojë të kuptoni teknologjinë blockchain sepse

ju mund të verifikoni privatisht nëse fleta juaj e votimit e skanuar ka

është shtuar në blockchain duke përdorur ID-në tuaj të Fletës së Votimit,

ndërsa aktorët e këqij nuk mund të verifikojnë se cilën fletë votimi keni hedhur.


Por nëse jeni të interesuar...


Përmbajtja

Ja se çfarë mund të bëjë PaperBallotchain për ju
Krahasoni metodat e votimit
Krahasoni Metodat e Votimit në Blockchain
Hapat kryesorë në PaperBallotchain
Shtresat kryesore të sigurisë në PaperBallotchain
Regjistrimet kryesore në PaperBallotchain
Shkarko PDF - Së shpejti

Ja çfarë mund të zgjidhë PaperBallotchain për ju

(Kthehu te Përmbajtja)


Problemet e votimit

Zgjidhja: Votimi i PaperBallotchain çifton fletëvotimet në letër dhe teknologjinë blockchain me vetëm kodin me burim të hapur që

  • mundëson verifikimin kriptografik të fletëve të votimit
  • u mundëson votuesve individualë të verifikojnë privatisht nëse fleta e votimit e tyre e skanuar në letër është shtuar në blloqe të pavarura të palëve të interesuara,
  • megjithatë errëson përpjekjet e aktorëve të këqij për të verifikuar se cilat fletë votimi janë hedhur nga cilët votues.

Kjo metodë e hedhjes së votës përfshin zgjidhje për dobësitë teknike kritike të votimit me blockchain të identifikuara nga MIT dhe ekspertët e blockchain.


Probleme me numërimin e votave

Zgjidhja: Numërimi i votave nga PaperBallotchain i të gjitha fletëvotimeve të verifikuara kriptografikisht në blloqe zinxhirët e pavarur të palëve të interesuara është

  • plotësisht transparente,
  • krejtësisht të sakta, dhe
  • afër çastit.

Kjo metodë e numërimit të votave përfshin zgjidhje për dobësitë teknike kritike të votimit blockchain të identifikuara nga MIT dhe ekspertët e blockchain.


(Blockchain: një lloj i specializuar i bazës së të dhënave - një libër dixhital i sigurt kriptografik, transparent, i pandryshueshëm, i pandryshueshëm, i shpërndarë, i shpërndarë.)

(Kthehu te Përmbajtja)

Krahasoni metodat e votimit

(Kthehu te Përmbajtja)

Zgjidhjet për problemet në një sistem shpesh vijnë me kompromis.

Por në krahasim me votimin tradicional me fletëvotim (i cili është sistemi i dytë më i vlerësuar pas PaperBallotchain), PaperBallotchain sjell 9 përmirësime të vlerësimit (nga 15 kategori) dhe asnjë vlerësim nuk ulet apo kompromis, duke zhvendosur 9 kategori nga 'dobësia', 'forca e vogël' ose 'forca' në 'forcë' ose 'forcë'.

Për më tepër, në krahasim me votimin elektronik në bllok, PaperBallotchain bën vetëm një kompensim për shpejtësinë/lehtësinë e dhënies së votës, duke favorizuar sigurinë, duke sjellë 9 përmirësime të vlerësimit (nga 15 kategori), duke zhvendosur 9 kategori nga 'dobësia e madhe' ose 'dobësia' në 'forcë' ose 'fuqi e madhe'.

Për më tepër, "votimi në internet mund të mos rrisë pjesëmarrjen. Studimet mbi ndikimin e votimeve online në pjesëmarrjen e votuesve kanë variuar nga gjetja e mungesës së ndikimit në pjesëmarrje (p.sh. Zvicra [1]) deri te konstatimi se votimi në internet ul pak pjesëmarrjen (p.sh., Belgjika [2]) deri te konstatimi se votimi në internet rrit pak pjesëmarrjen, por megjithatë "pjesëmarrja e ulët nuk ka gjasa të zgjidhet 4]" [3]. Studimet e zgjedhjeve në Estoni kanë sugjeruar gjithashtu se ndryshimet në pjesëmarrje për shkak të votimit në internet mund të favorizojnë demografinë me të ardhura më të larta dhe me arsim të lartë [5] Studimet e fundit në SHBA demonstrojnë pabarazi të konsiderueshme demografike në pronësinë e smartfonëve (p.sh., në gjini, të ardhura dhe arsimim) [6]. (Burimi: Duke shkuar nga e keqja në më keq: nga votimi në internet tek votimi në blockchain | Journal of Cybersecurity)

Shkalla e vlerësimit

(Kthehu te Përmbajtja)

Krahasoni Metodat e Votimit në Blockchain

(Kthehu te Përmbajtja)

Në sipërfaqe, votimi blockchain duket të jetë zgjidhja optimale për problemet e sistemit të votimit, sepse...

Megjithatë, MIT dhe ekspertë të tjerë të blockchain kanë paralajmëruar ashpër kundër votimit të blockchain, duke shpjeguar ...

Kështu, nëse vetëm ne mund të transferonim të dhënat e fletëve të votimit në letër në një blockchain në mënyrë të sigurt, atëherë të dhënat e fletëvotimit mund të ruhen në mënyrë të sigurt dhe të numërohen në blockchain, por si mund ta bëjmë këtë? Një problem kyç është se një fletë votimi në letër do të duhej të skanohej dhe se të dhënat e skanuara të fletëvotimeve do t'i nënshtroheshin të njëjtave dobësi si fleta e votimit elektronik në krijimin e tij dhe në rrugën e tij nga skaneri në zinxhir. Patenta PaperBallotchain e zgjidh këtë problem.

Problemet (Dënueshmëritë kritike teknike)

në Tradicionale

Votimi Elektronik-në-Blockchain

Zgjidhje (me teknologji të ulët dhe jo-teknike)

në të Re

Votimi me fletëvotim në zinxhir

Kjo metodë është e pambrojtur ndaj hakimeve të pazbulueshme dhe në shkallë të gjerë dhe do të kërkonte një zgjedhje krejtësisht të re nëse të dhënat e skanuara të fletëvotimeve ose blockchain do të hakoheshin sepse nuk do të ekzistonin fletë votimi në letër për një numërim me dorë ose ndryshe.

Kjo metodë nuk është e prekshme ndaj hakimeve të pazbulueshme ose në shkallë të gjerë dhe nuk do të kërkonte një zgjedhje krejtësisht të re nëse të dhënat e skanuara të fletëve të votimit ose zinxhirët e bllokimit do të hakoheshin sepse fletët e votimit në letër do të ekzistonin në paraburgim zyrtar për një numërim me dorë ose ndryshe.

1. Rrezikon integritetin e fletëve të votimit (Critical Technical Culnerability): "Nëse votimet bazohen tërësisht në softuer, një sistem keqdashës mund të mashtrojë votuesin se si vota u regjistrua në të vërtetë" - dhe ai sistem do të ishte i prirur ndaj gabimeve në shkallë të gjerë dhe hakmarrjeve që mund të përmbysnin rezultatet e zgjedhjeve në mënyra të pazbulueshme, ose nëse zbulohej, do të kërkonte një zgjedhje krejtësisht të re. (Burimet: 1) Ekspertët e MIT: jo, mos përdorni blockchain për të votuar | MIT CSAIL. 2) A do të ishte më mirë votimi në një Blockchain - YouTube.)

2. Rrezikon anonimitetin e votuesve (Dënueshmëria Teknike Kritike): Softueri që kërkohet në të njëjtën kohë

3. Dobësia e re e bazës së të dhënave të Blockchain (Dënueshmëria Teknike Kritike): Bazat e reja të të dhënave të blockchain zakonisht kanë një numër të vogël pjesëmarrësish të nyjeve kompjuterike, gjë që i bën ata në thelb të cenueshëm ndaj "sulmeve 51%," në të cilat një aktor i keq fiton kontrollin e shumicës së nyjeve/kompjuterëve të blockchain, duke u mundësuar atyre të shfaqin versione të shumëfishta të "bllokojnë" të ndryshëm. Edhe pse hakimi do të ishte i zbulueshëm, do të kërkonte një zgjedhje krejtësisht të re. (Burimi: Duke shkuar nga e keqja në më keq: nga votimi në internet te votimi me blockchain | Journal of Cybersecurity | Oxford Academic.)

4. "Nëse një përdorues humbet çelësin e tij privat, ai nuk mund të votojë më, dhe nëse një sulmues merr çelësin privat të një përdoruesi, ai tani mund të votojë në mënyrë të pazbuluar si ai përdorues." (Burimi: Shkuarja nga e keqja në më keq: nga votimi në internet te votimi me blockchain | Journal of Cybersecurity | Oxford Academic.)

5. "Nëse pajisja e votimit të një përdoruesi (ndoshta një telefon celular) është komprometuar, mund të jetë edhe vota e tij." (Burimi: Shkuarja nga e keqja në më keq: nga votimi në internet te votimi me blockchain | Journal of Cybersecurity | Oxford Academic.)

6. Censurimi i synuar i fletëvotimeve:

7. Sulmi i mohimit të shërbimit (DOS)—duke mposhtur blockchain-in me fletë votimi/transaksione të pavlefshme, duke bërë që fletët e votimit të humbasin kohën e fundit për të shtuar fletë votimi në blockchain. (Burimi: Shkuarja nga e keqja në më keq: nga votimi në internet te votimi me blockchain | Journal of Cybersecurity | Oxford Academic.)

8. Sulmi i mohimit të shërbimit (DOS)—duke ndikuar/ndërprerë lidhjen e rrjetit, duke bërë që fletëvotimet të humbasin afatin për t'u shtuar në blockchain. (Burimi: Shkuarja nga e keqja në më keq: nga votimi në internet te votimi me blockchain | Journal of Cybersecurity | Oxford Academic.)

9. "Pakëshillueshmëria e përdorimit të protokolleve të reja të konsensusit të shpërndarë ose primitivëve të rinj kriptografikë për infrastrukturën kritike, derisa ato të jenë testuar mirë në industri për shumë vite" (Burimi: Kalimi nga e keqja në më keq: nga votimi në internet te votimi me blockchain | Journal of Cybersecurity | Oxford Academic.)

10. “Duhet më shumë kohë dhe përpjekje për të vendosur rregullime sigurie në një sistem të decentralizuar sesa në një sistem të centralizuar, dhe [kështu] “sistemet blockchain mund të jenë të cenueshëm për periudha më të gjata kohore sesa homologët e centralizuar”. (Burimi: Shkuarja nga e keqja në më keq: nga votimi në internet te votimi me blockchain | Journal of Cybersecurity | Oxford Academic.)

11. “Zgjedhjet janë në thelb të centralizuara (me një organizatë qendrore, qeverinë, që është përgjegjëse për procedurat zgjedhore, garat e zgjedhjeve, përshtatshmërinë e kandidatëve dhe të drejtën për të votuar),” kështu që teknologjia blockchain nuk është e përshtatshme për votim. (Burimi: Shkuarja nga e keqja në më keq: nga votimi në internet te votimi me blockchain | Journal of Cybersecurity | Oxford Academic.)

12. “Sulme të shkallëzueshme (KATEGORIA SHOWSTOPPER): Nëse kostoja e kundërshtarit për të manipuluar zgjedhjet është shumë më e vogël se kostoja e mbrojtësit për të parandaluar sulme të tilla, përpjekjet për të parandaluar, korrigjuar, apo edhe për të zbuluar dështimet mund të jenë të pamundura në praktikë. Sulmet e shkallëzuara “me shumicë” që ndikojnë në rezultatet e zgjedhjeve janë shumë më të rrezikshme, sulmet e votave janë shumë më të rrezikshme se “vetëm bisht”. Kjo është një nga "dy kategoritë e dobësive 'showstopper' që eliminojnë efektivisht aftësinë e autoriteteve zgjedhore për të parandaluar ose korrigjuar dështimet serioze". Disa nga problemet e diskutuara më parë në votimin elektronik-në-blockchain janë sulme të shkallëzuara. (Burimi: Shkuarja nga e keqja në më keq: nga votimi në internet te votimi me blockchain | Journal of Cybersecurity | Oxford Academic.)

13. “Sulme të pazbulueshme (KATEGORIA SHOWSTOPPER): Nëse një sulmues mund të ndryshojë rezultatin e zgjedhjeve pa ndonjë rrezik real që modifikimi të kapet (nga votuesit, zyrtarët e zgjedhjeve ose auditorët), sulmi bëhet i pamundur të parandalohet ose zbutet.” Kjo është një nga "dy kategoritë e dobësive 'showstopper' që eliminojnë efektivisht aftësinë e autoriteteve zgjedhore për të parandaluar ose korrigjuar dështimet serioze". Disa nga problemet e diskutuara më parë në votimin elektronik-në-blockchain janë sulme të pazbulueshme. (Burimi: Shkuarja nga e keqja në më keq: nga votimi në internet te votimi me blockchain | Journal of Cybersecurity | Oxford Academic.)

1. Zgjidhje e teknologjisë së ulët: 1) Shtypni sa vijon në një fletë votimi të palosur, të mbyllur dhe të dukshme nga manipulimi:

2. Zgjidhje jo teknologjike: Softueri i sistemit të votimit nuk e njeh kurrë identitetin e votuesit. Pasi zyrtarët zgjedhorë të verifikojnë identitetin e votuesit në çfarëdo mënyre që ata zgjedhin, ata i japin votuesit një fletë votimi të palosur, të vulosur dhe të dukshme nga manipulimi.

3. Zgjidhja e teknologjisë së ulët: Skedari i të dhënave të fletëvotimeve të skanuara ruhet në zinxhirë të shumtë bllokues të fletëvotimeve konkurruese të palëve të pavarura (secila e mbështetur në mënyrë të tepërt) që palët e interesuara ndërtojnë/kontrollojnë në mënyrë qendrore (por dublikohen dhe vërtetohen në shumë vende nga anëtarët e publikut për të zbuluar ndonjë ngacmim), kështu që nuk ka mundësi 51% të një sulmi. Në vend të kësaj, ky sistem përdor natyrën konkurruese të palëve të interesuara; krahasimi i blloqeve të tyre; dhe kompjuterë vërtetues publikë dhe të palëve të interesuara (që ekzekutojnë softuer për ndërtimin e zinxhirit të hapur me burim të hapur) për të kopjuar dhe kontrolluar integritetin e informacionit në zinxhirët e bllokut.

4. Çelësat privatë nuk u janë caktuar përdoruesve.

5. Pajisjet personale nuk përdoren në sistem.

6. Mbrojtja kundër censurimit të synuar të votave:

7. Mbrojtja kundër përmbytjeve të transaksioneve DOS:

8. Mbrojtja kundër ndërprerjes së lidhjes DOS:

9. Sistemi nuk kërkon protokolle konsensusi të shpërndarë dhe mund të përdorë primitivë kriptografikë të vjetër, bazë, të testuar nga beteja (në vend të reja, të reja), sepse sistemi përdor zinxhirë bllok të kontrolluar nga qendra (secila e kontrolluar nga një palë e pavarur e interesuar), ku çdo zinxhir përdor të njëjtin protokoll vërtetimi.

10. Në vend të blockchains të decentralizuar, sistemi përdor zinxhirë të shumtë të kontrolluar nga qendra (secila e menaxhuar nga një palë e pavarur e interesuar), kështu që rregullimet mund të vendosen shpejt.

11. Sistemi përdor metodat e hedhjes dhe numërimit të votave të kontrolluara nga qendra, të cilat janë në përputhje me natyrën e centralizuar të zgjedhjeve, ndërsa përdor gjithashtu teknologjinë blockchain në një mënyrë të re por themelore për të ofruar sigurinë, transparencën dhe shpejtësinë e numërimit që kërkohet dhe dëshirohet në zgjedhje.

12. Një kundërshtar do të duhet të korruptojë grupe të shumta të pavarura të palëve të interesuara (pa u zbuluar) për të kryer një sulm në shkallë të gjerë:

13. Secila nga sa vijon është e zbulueshme dhe e dukshme publikisht gjatë procesit të votimit PaperBallotchain.

Metoda e votimit elektronike nga fletëvotimi në bllok është e cenueshme ndaj hakimeve të pazbulueshme dhe në shkallë të gjerë dhe do të kërkonte një zgjedhje krejtësisht të re nëse të dhënat e skanuara të fletëvotimeve ose zinxhiri i bllokimit do të hakoheshin sepse nuk do të ekzistonin fletë votimi në letër për një numërim me dorë ose ndryshe.

Metoda e votimit nga fletëvotimi në bllok nuk është e cenueshme ndaj hakimeve të pazbulueshme ose në shkallë të gjerë dhe nuk do të kërkonte një zgjedhje krejtësisht të re nëse të dhënat e skanuara të fletëvotimeve ose zinxhirët e bllokimit do të hakoheshin sepse fletëvotimet prej letre do të ekzistonin në ruajtje zyrtare për një numërim me dorë ose ndryshe.

(Kthehu te Përmbajtja)

Hapat kryesorë në PaperBallotchain

(Kthehu te Përmbajtja)

Hapi 1

Pasi zyrtarët zgjedhorë të verifikojnë përshtatshmërinë e votuesve nëpërmjet cilësdo metodë që ata zgjedhin, ata i shpërndajnë, me anë të cilësdo metodë që ata zgjedhin, një fletë votimi të palosur, të mbyllur, të evidentueshme në letër (që përmban një ID# të Fletëvotimit të printuar të fshehur dhe një Kodi QR Privat të Fletës së Votimit të fshehur).

Hapi 2

Zgjedhësi hyn në një hapësirë private ose në një dhomë votimi për të hapur dhe plotësuar fletën e votimit në letër.

Hapi 3

Në një qendër votimi, votuesi (ose një zyrtar i zgjedhjeve) ushqen fletën e votimit të shënuar në letër në një makineri të automatizuar për hedhjen e fletëvotimeve (ATM), e cila përmban një asamble me grup skaner votimi me skanerë të shumtë të palëve të pavarura (secili me një diodë të dhënash njëdrejtimëshe) që secili mund të aplikojë veçmas një fletëvotim-skaner si një skaner dixhital për fletët e votimit. nënshkrimi (që secili mund të verifikohet nga publiku duke përdorur çelësin publik përkatës të skanerit të palëve të interesuara të publikuar parazgjedhore dhe çelësin publik të fletëvotimit në letër).

Hapi 4

Çdo skaner me palë të pavarura të interesit (brenda Asamblesë së Skanerit brenda ATM-së për Hedhjen e Votave) transmeton në mënyrë të pavarur skedarin e të dhënave të fletëvotimit të skanuar me një nënshkrim dixhital nga Çelësi Privat i Fletës së Votimit, një nënshkrim dixhital nga çelësi Privat i Skanerit të palës së interesuar dhe një skanues i krijuar nga çelësi i pavarur kriptografik, të cilat janë të pavarura kriptografike të krijuara nga skaneri. të kontrolluara në mënyrë të pavarur në mënyrë qendrore nga një palë e interesuar.

Hapi 5

Një grirëse (brenda Asamblesë së Skanerit brenda ATM-së) copëton çelësin privat të fletës së votimit nga fleta e votimit.

Hapi 6

Çdo Blockchain i Votave me palë të pavarura të interesuara përdor të njëjtin protokoll vlefshmërie për të shtuar një skedar të dhënash të fletëvotimeve të skanuara në blockchain e tij.

Hapi 7

ATM-ja e hedhjes së fletëvotimeve ndez një dritë jeshile nëse ka marrë konfirmimin se skedari i të dhënave të fletëvotimeve të skanuara është shtuar në një zinxhir bllokues të palëve të interesuara ose një dritë e kuqe nëse jo, dhe më pas e hedh fletën e votimit në letër në një kuti plastike transparente përkatëse të gjelbër ose të kuqe brenda makinës ATM plastike të pastër.

Hapi 8

Votuesi mund të përdorë ID-në e Fletës së Votimit të parë privatisht (të shkruar opsionalisht brenda hapësirës së tij private të votimit) dhe një eksplorues blockchain në një kompjuter qeveritar ose një pajisje celulare personale për të kërkuar të dhënat e fletëvotimeve të tyre në Blockchains të Votimit të Palëve të Interesuara.

Hapi 9

Nëse votuesit nuk janë në gjendje të gjejnë të dhënat e fletëve të votimit në zinxhirë ose ata zbulojnë se të dhënat e tyre të votimit janë ndryshuar, atëherë votuesit mund të informojnë verbalisht një zyrtar zgjedhor i cili mban një shënim letre të raporteve të tilla (që nuk identifikon votuesin).

Hapi 10

Një eksplorues i blockchain ofron një raport të drejtpërdrejtë (përgjatë procesit të hedhjes dhe numërimit të votave) me informacionin e mëposhtëm të nxjerrë nga të gjitha blockchain-et e palëve të interesuara:

Kafenetë me zgjedhje me zgjedhje

për të ndihmuar në maksimizimin e pjesëmarrjes së votuesve në një komunitet

(Kthehu te Përmbajtja)

Shtresat kryesore të sigurisë

në PaperBallotchain

(Kthehu te Përmbajtja)

Shtresat e sigurisë që sigurojnë anonimitetin e votuesve

1. Fletët e votimit të palosura, të vulosura, të dukshme në letër, që përmbajnë një ID# të fshehur të Fletës së Votimit dhe një kod të fshehtë të çelësit privat të fletëvotimit QR (të printuar me bojë të padukshme që lexohet nga pajisja skaner).

2. Përdorimi opsional i makinave shitëse të fletëve të votimit

3. Shfaqja publike e të gjitha dosjeve të të dhënave të skanuara të votimit në zinxhirët e pavarur të grupeve të interesit.

Shtresat e sigurisë që mbrojnë integritetin dhe autenticitetin e fletëvotimit


Shënim: "Integritet" do të thotë që të dhënat nuk janë ndryshuar.


Shënim: "Autenticiteti" do të thotë që të dhënat mund të verifikohen se vijnë nga një burim i pritshëm (në këtë rast, i verifikuar kriptografikisht nga 1) një Çelës Publik i Fletës së Votimit që përcakton nëse nënshkrimi dixhital i fletës së votimit (i krijuar nga çelësi privat i fletës së votimit) është i vlefshëm dhe 2) një çelës publik skaner që përcakton nëse nënshkrimi dixhital i skanerit (i krijuar nga palës së interesit të vlefshme)

4. Një ID# e fshehur e fletëvotimit dhe një kod QR i fshehtë i çelësit privat të fletës së votimit (i printuar me bojë të padukshme që lexohet nga pajisja e skanerit) brenda një fletëvotimi të palosur, të vulosur, të padukshme.

5. Çelësi privat i fletës së votimit (pjesë e një çifti çelësash publik-privat)—shtypur si një kod QR me bojë të padukshme (e lexueshme nga pajisja e skanerit) dhe e fshehur në një fletë votimi të palosur, të mbyllur dhe të dukshme nga manipulimi.

6. Çelësi privat i palëve të interesuara-Skaner (pjesë e një çifti çelësash publik-privat) - në një skaner të palëve të interesuara.

7. Puzzle kriptografike - nga një skaner i palëve të interesuara.

8. Skanera të shumëfishtë të pavarur me palë të interesuara—në një montim të grupit të skanerëve.

9. Grirësi—në montimin e grupit të skanerit.

10. Blockchains të shumëfishtë të pavarur me palë të interesuara - në rrjetin e blockchains bashkëpunuese.

(Kthehu te Përmbajtja)

Regjistrimet kryesore

në PaperBallotchain

(Kthehu te Përmbajtja)

Model fletëvotimi në letër

(Nuk lidhet me një identitet njerëzor)

Të palosur dhe të vulosur në një mënyrë të dukshme që fsheh numrin ID të fletës së votimit dhe çelësin privat të fletës së votimit


Raporti i Regjistrimit të Votave të Live PaperBallotchain

prodhuar nga eksploruesi i blockchain me burim të hapur i krijuar për të shfaqur rezultate të konsoliduara

nga të gjitha blloqet e palëve të interesuara të pavarura që ruajnë skedarët e të dhënave të votimit të skanuar nga palët e interesuara


Regjistrat në letër të problemeve të raportuara nga votuesit

Fletët e votimit që dështojnë të postohen në të gjitha bllokimet e palëve të interesuara ose fletëvotimet e ndryshuara që postohen në një zinxhir bllokues


Parazgjedhore-Botuar

ID#-të e fletëve të votimit, çelësat publikë të fletëve të votimit, numrin e grupeve dhe caktimet e qendrave të votimit


Parazgjedhore-Botuar

ID#-të e skanerit të pavarur të interesit, çelësat publikë të skanerit dhe caktimet e qendrave të votimit

(Kthehu te Përmbajtja)