PROBLEMAU PLEIDLEISIO: Mae pleidleisiau papur yn hanfodol ar gyfer diogelwch etholiad, ond yn araf i'w cyfrif ac yn dueddol o anghydfodau costus, tra bod pleidleisio electronig yn gyflym i'w gyfrif, ond yn agored i hacio ac mewn perygl o gyfaddawdu anhysbysrwydd pleidleiswyr. Beth pe gallem gael y gorau o'r ddau?

ATEB PLEIDLEISIO: Mae PaperBallotchain yn parau pleidleisiau papur a thechnoleg blockchain i ddarparu'r system bleidleisio bapur-bleidlais gyntaf erioed y gellir ei gwirio'n cryptograffig, y gellir ei gwirio gan bleidleiswyr, ond sy'n dal i fod yn ddienw, bron yn syth-gyfrif.

Arwyddwch iPetition
Cyfrannu





yn


.


Esboniad Fideo
Cysylltwch â ni

Eglurhad Ysgrifenedig

Nid oes angen i chi ddeall technoleg blockchain oherwydd

gallwch wirio'n breifat bod gan eich pleidlais bapur wedi'i sganio

wedi'i ychwanegu at y blockchain gan ddefnyddio'ch Rhif Adnabod Pleidlais #,

tra na all actorion drwg wirio pa bleidlais a fwriwyd gennych.


Ond os oes gennych ddiddordeb...


Cynnwys

Dyma beth all PaperBallotchain slove i chi
Cymharu Dulliau Pleidleisio
Cymharwch Ddulliau Pleidleisio Blockchain
Camau Allweddol mewn PaperBallotchain
Haenau Diogelwch Allweddol yn PaperBallotchain
Cofnodion Allweddol yn PaperBallotchain
Download PDF - Yn Dod Yn Fuan

Dyma beth y gall PaperBallotchain ei ddatrys i chi

(Yn ôl i'r Cynnwys)


Problemau Pleidleisio

Ateb: Mae papurau pleidleisio-cast PaperBallotchain yn parau pleidleisiau papur a thechnoleg blockchain gyda chod ffynhonnell agored yn unig sy'n

  • galluogi dilysu cryptograffig o bleidleisiau
  • galluogi pleidleiswyr unigol i wirio'n breifat bod eu pleidlais bapur wedi'i sganio wedi'i hychwanegu at gadwyni bloc rhanddeiliaid annibynnol,
  • ond eto'n rhwystro ymdrechion drwg actorion i wirio pa bleidleisiau a fwriwyd gan ba bleidleiswyr.

Mae'r dull pleidleisio-cast hwn yn cynnwys atebion i wendidau technegol hanfodol pleidleisio blockchain a nodwyd gan arbenigwyr MIT ac blockchain.


Problemau Cyfrif Pleidleisiau

Ateb: Cyfrif pleidlais PaperBallotchain o'r holl bleidleisiau a ddilyswyd yn cryptograffig ar y cadwyni bloc rhanddeiliaid annibynnol yw

  • yn gwbl dryloyw,
  • yn berffaith gywir, a
  • agos ar unwaith.

Mae'r dull cyfrif pleidleisiau hwn yn cynnwys atebion i wendidau technegol hanfodol pleidleisio blockchain a nodwyd gan arbenigwyr MIT ac blockchain.


(Blockchain: math arbenigol o gronfa ddata - cyfriflyfr digidol sy'n ddiogel yn cryptograffig, yn dryloyw, yn ddigyfnewid, yn amlwg yn ymyrryd, wedi'i ddosbarthu.)

(Yn ôl i'r Cynnwys)

Cymharu Dulliau Pleidleisio

(Yn ôl i'r Cynnwys)

Mae atebion i broblemau mewn system yn aml yn dod gyda chyfaddawdau.

Ond o'i gymharu â phleidleisio papur-balot traddodiadol (sef yr ail system â'r sgôr orau ar ôl PaperBallotchain), mae PaperBallotchain yn dod â 9 gwelliant gradd (allan o 15 categori) ac nid oes unrhyw ostyngiad neu gyfaddawdu, gan symud 9 categori o 'wendid,' 'mân gryfder,' neu 'gryfder,' i 'gryfder' neu 'gryfder mawr'.

Yn ogystal, o gymharu â phleidleisio electronig-pleidlais-i-blockchain, dim ond un cyfaddawd y mae PaperBallotchain yn ei wneud ar gyflymder/rhwyddineb bwrw pleidlais, gan ffafrio diogelwch, wrth ddod â 9 gwelliant gradd (allan o 15 categori), gan symud 9 categori o 'wendid mawr' neu 'wendid' i 'gryfder' neu 'gryfder mawr'.

Ar ben hynny, “efallai na fydd pleidleisio ar-lein yn cynyddu’r nifer sy’n pleidleisio. Mae astudiaethau ar effaith pleidleisio ar-lein ar y nifer sy’n pleidleisio wedi amrywio o ganfod dim effaith ar y nifer sy’n pleidleisio (e.e., y Swistir [1]) i ganfod bod pleidleisio ar-lein ychydig yn lleihau’r nifer sy’n pleidleisio (e.e. Gwlad Belg [2]) i ganfod bod pleidleisio ar-lein ychydig yn cynyddu’r nifer sy’n pleidleisio ond serch hynny yn “annhebygol o ddatrys yr argyfwng niferoedd isel yn pleidleisio” (e.e., Canada [3]). demograffeg incwm uwch ac addysg uwch [5] Mae astudiaethau diweddar yn yr UD yn dangos gwahaniaethau demograffig sylweddol mewn perchnogaeth ffonau clyfar (ee, o ran rhyw, incwm ac addysg) [6].” ( Ffynhonnell: Mynd o ddrwg i waeth: o bleidleisio ar y Rhyngrwyd i bleidleisio blockchain | Journal of Cybersecurity )

Graddfa Rating

(Yn ôl i'r Cynnwys)

Cymharwch Ddulliau Pleidleisio Blockchain

(Yn ôl i'r Cynnwys)

Ar yr wyneb, mae'n ymddangos mai pleidleisio blockchain yw'r ateb gorau posibl i broblemau system bleidleisio oherwydd ...

Fodd bynnag, mae MIT ac arbenigwyr blockchain eraill wedi rhybuddio’n egnïol yn erbyn pleidleisio blockchain, gan esbonio ...

Felly, petaem ond yn gallu trosglwyddo data papur pleidleisio i blockchain yn ddiogel, yna gallai'r data pleidleisio gael ei storio'n ddiogel a'i gyfrif ar y blockchain, ond sut allwn ni wneud hynny? Problem allweddol yw y byddai angen sganio pleidlais bapur, ac y byddai data pleidleisio wedi'i sganio yn agored i'r un gwendidau â'r bleidlais electronig wrth ei chreu ac ar ei llwybr o'r sganiwr i'r blockchain. Mae patent PaperBallotchain yn datrys y broblem honno.

Problemau (Gwendidau Technegol Hanfodol)

yn Traddodiadol

Pleidleisio Electronig-Pleidlais-i-Blocchain

Atebion (Technoleg Isel a Di-dechnoleg)

yn Newydd

Pleidleisio Papur-Pleidlais-i-Blocchain

Mae'r dull hwn yn agored i haciau anghanfyddadwy a graddfa fawr a byddai angen etholiad cwbl newydd pe bai'r data pleidleisio wedi'i sganio neu'r blockchain yn cael eu hacio oherwydd ni fyddai unrhyw bleidleisiau papur yn bodoli ar gyfer cyfrif llaw neu fel arall.

Nid yw'r dull hwn yn agored i haciau anghanfyddadwy neu ar raddfa fawr ac ni fyddai angen etholiad cwbl newydd pe bai'r data pleidleisio wedi'i sganio neu'r cadwyni bloc yn cael eu hacio oherwydd byddai pleidleisiau papur yn bodoli yn y ddalfa swyddogol ar gyfer cyfrif llaw neu fel arall.

1. Yn peryglu cywirdeb y bleidlais (Bregusrwydd Technegol Critigol): “Os yw’r bleidlais yn seiliedig yn gyfan gwbl ar feddalwedd, gallai system faleisus dwyllo’r pleidleisiwr ynghylch sut y cafodd y bleidlais ei chofnodi mewn gwirionedd”—a byddai’r system honno’n dueddol o gael gwallau ar raddfa fawr a haciau a allai wrthdroi canlyniadau’r etholiad mewn ffyrdd anghanfyddadwy, neu o’u canfod, byddai angen etholiad cwbl newydd. (Ffynonellau: 1) Arbenigwyr MIT: na, peidiwch â defnyddio blockchain i bleidleisio | MIT CSAIL. 2) A Fyddai Pleidleisio'n Well Ar Blockchain - YouTube.)

2. Yn peryglu anhysbysrwydd pleidleiswyr (Bregusrwydd Technegol Critigol): Y meddalwedd sydd ei angen i wneud hynny ar yr un pryd

3. Bregusrwydd Cronfa Ddata Blockchain Newydd (Bregusrwydd Technegol Critigol): Yn nodweddiadol mae gan gronfeydd data blockchain newydd nifer fach o gyfranogwyr nod cyfrifiadurol, sy'n eu gwneud yn gynhenid agored i "ymosodiadau 51%," lle mae actor drwg yn ennill rheolaeth ar y mwyafrif o'r nodau / cyfrifiaduron blockchain, gan eu galluogi i "greu fersiynau lluosog o'r blockchain i ddangos gwahanol bobl, gan hau anghytgord." Er y byddai modd canfod yr hac, byddai angen etholiad cwbl newydd. (Ffynhonnell: Mynd o ddrwg i waeth: o bleidleisio ar y rhyngrwyd i bleidleisio blockchain | Journal of Cybersecurity | Oxford Academic.)

4. “Os yw defnyddiwr yn colli ei allwedd breifat, ni allant bleidleisio mwyach, ac os bydd ymosodwr yn cael allwedd breifat defnyddiwr gallant nawr bleidleisio fel y defnyddiwr hwnnw yn anghanfyddadwy.” (Ffynhonnell: Mynd o ddrwg i waeth: o bleidleisio ar y rhyngrwyd i bleidleisio blockchain | Journal of Cybersecurity | Oxford Academic.)

5. “Os yw dyfais bleidleisio defnyddiwr (ffôn symudol yn ôl pob tebyg) yn cael ei pheryglu, gallai hynny fod yn ei bleidlais.” (Ffynhonnell: Mynd o ddrwg i waeth: o bleidleisio ar y rhyngrwyd i bleidleisio blockchain | Journal of Cybersecurity | Oxford Academic.)

6. Sensori pleidleisiau wedi'u targedu:

7. Ymosodiad gwrthod gwasanaeth (DOS) - trwy lethu'r blockchain gyda phleidleisiau/trafodion annilys, gan achosi pleidleisiau bwrw i golli'r amser torri i ffwrdd i ychwanegu pleidleisiau at y blockchain. (Ffynhonnell: Mynd o ddrwg i waeth: o bleidleisio ar y rhyngrwyd i bleidleisio blockchain | Journal of Cybersecurity | Oxford Academic.)

8. Ymosodiad gwrthod gwasanaeth (DOS) - trwy ddylanwadu / tarfu ar gysylltedd rhwydwaith, gan achosi pleidleisiau i fethu'r dyddiad cau ar gyfer ychwanegu at y blockchain. (Ffynhonnell: Mynd o ddrwg i waeth: o bleidleisio ar y rhyngrwyd i bleidleisio blockchain | Journal of Cybersecurity | Oxford Academic.)

9. “annoethineb defnyddio protocolau consensws gwasgaredig newydd neu gyntefig cryptograffig newydd ar gyfer seilwaith critigol nes iddynt gael eu profi’n dda mewn diwydiant ers blynyddoedd lawer” (Ffynhonnell: Mynd o ddrwg i waeth: o bleidleisio ar y rhyngrwyd i bleidleisio blockchain | Journal of Cybersecurity | Oxford Academic.)

10. “mae’n cymryd mwy o amser ac ymdrech i osod atgyweiriadau diogelwch mewn system ddatganoledig nag mewn un ganolog, ac [felly] “gall systemau blockchain fod yn agored i niwed am gyfnodau hirach o amser na’u cymheiriaid canolog.” (Ffynhonnell: Mynd o ddrwg i waeth: o bleidleisio ar y rhyngrwyd i bleidleisio blockchain | Journal of Cybersecurity | Oxford Academic.)

11. “Mae etholiadau yn gynhenid ganolog (gyda sefydliad canolog, y llywodraeth, sy'n gyfrifol am weithdrefnau etholiad, cystadlaethau'r etholiad, cymhwyster yr ymgeiswyr, a chymhwysedd i bleidleisio),” felly nid yw technoleg blockchain yn addas ar gyfer pleidleisio. (Ffynhonnell: Mynd o ddrwg i waeth: o bleidleisio ar y rhyngrwyd i bleidleisio blockchain | Journal of Cybersecurity | Oxford Academic.)

12. “Ymosodiadau graddadwy (CATEGORI SHOWSTOPPER): Os yw cost y gwrthwynebydd i ymyrryd â'r etholiad yn llawer llai na chost yr amddiffynwr i atal ymosodiadau o'r fath, gall ymdrechion i atal, adfer, neu hyd yn oed ddarganfod y methiannau fod yn amhosibl yn ymarferol. Mae ymosodiadau 'cyfanwerthu' graddadwy sy'n effeithio ar ganlyniadau etholiad yn llawer mwy peryglus nag ymosodiadau 'adwerthu' yn unig. Mae hwn yn un o “ddau gategori o wendidau ‘stopio’ sydd i bob pwrpas yn dileu gallu awdurdodau etholiadol i atal neu adfer methiannau difrifol.” Mae nifer o'r problemau a drafodwyd yn flaenorol mewn pleidleisio electronig-bleidlais-i-blockchain yn ymosodiadau graddadwy. (Ffynhonnell: Mynd o ddrwg i waeth: o bleidleisio ar y rhyngrwyd i bleidleisio blockchain | Journal of Cybersecurity | Oxford Academic.)

13. “Ymosodiadau anghanfyddadwy (CATEGORI SHOWSTOPPER): Os gall ymosodwr newid canlyniad yr etholiad heb unrhyw risg realistig y bydd yr addasiad yn cael ei ddal (gan bleidleiswyr, swyddogion etholiad, neu archwilwyr), mae'r ymosodiad yn dod yn amhosibl i'w atal neu ei liniaru." Mae hwn yn un o “ddau gategori o wendidau ‘stopio’ sydd i bob pwrpas yn dileu gallu awdurdodau etholiadol i atal neu adfer methiannau difrifol.” Mae nifer o'r problemau a drafodwyd yn flaenorol mewn pleidleisio electronig-pleidlais-i-blockchain yn ymosodiadau na ellir eu canfod. (Ffynhonnell: Mynd o ddrwg i waeth: o bleidleisio ar y rhyngrwyd i bleidleisio blockchain | Journal of Cybersecurity | Oxford Academic.)

1. Datrysiad technoleg isel: 1) Argraffwch y canlynol ar bapur pleidleisio wedi'i blygu, wedi'i selio ac sy'n amlwg yn ymyrryd:

2. Ateb nad yw'n dechnolegol: Nid yw meddalwedd y system bleidleisio byth yn gwybod pwy yw'r pleidleisiwr. Ar ôl i swyddogion etholiad wirio hunaniaeth pleidleisiwr ym mha bynnag ffordd y dymunant, maent yn darparu pleidlais bapur wedi'i phlygu, wedi'i selio ac sy'n dangos ymyrraeth i'r pleidleisiwr sy'n

3. Datrysiad technoleg isel: Mae'r ffeil ddata pleidlais wedi'i sganio yn cael ei storio mewn cadwyni blociau pleidleisiau annibynnol lluosog cystadleuol (pob un yn ddiangen wrth gefn) y mae rhanddeiliaid yn eu hadeiladu / rheoli'n ganolog (ond yn cael eu dyblygu a'u dilysu mewn sawl man gan aelodau'r cyhoedd i ddatgelu unrhyw ymyrraeth), felly nid oes unrhyw bosibilrwydd o ymosodiad o 51%. Mae'r system hon yn hytrach yn defnyddio natur gystadleuol y rhanddeiliaid; cymhariaeth o'u cadwyni bloc; a chyfrifiaduron dilyswyr cyhoeddus a rhanddeiliaid (yn rhedeg meddalwedd adeiladu blockchain ffynhonnell agored) i ddyblygu a gwirio cywirdeb y wybodaeth ar y blockchains.

4. Nid yw allweddi preifat yn cael eu neilltuo i ddefnyddwyr.

5. Ni ddefnyddir dyfeisiau personol yn y system.

6. Amddiffyniad yn erbyn sensro pleidleisiau wedi'u targedu:

7. Amddiffyniad rhag llifogydd trafodion DOS:

8. Amddiffyn rhag amhariad ar gysylltedd DOS:

9. Nid yw'r system yn gofyn am brotocolau consensws dosbarthedig, a gall ddefnyddio cyntefig cryptograffig hen, sylfaenol, sydd wedi'i brofi gan frwydr (yn hytrach na newydd, newydd) oherwydd bod y system yn defnyddio cadwyni blociau a reolir yn ganolog (pob un yn cael ei reoli gan randdeiliad annibynnol), lle mae pob blockchain yn defnyddio'r un protocol dilysu.

10. Yn hytrach na blockchains datganoledig, mae'r system yn defnyddio cadwyni bloc lluosog a reolir yn ganolog (pob un yn cael ei reoli gan fudd-ddeiliad annibynnol), fel y gellir gosod atgyweiriadau yn gyflym.

11. Mae'r system yn defnyddio dulliau castio a chyfrif pleidleisiau a reolir yn ganolog sy'n gyson â natur ganolog etholiadau, tra hefyd yn defnyddio technoleg blockchain mewn ffordd newydd ond sylfaenol i ddarparu'r diogelwch, tryloywder a chyflymder cyfrif sy'n ofynnol ac a ddymunir mewn etholiadau.

12. Byddai angen i wrthwynebydd lygru grwpiau annibynnol lluosog o randdeiliaid (heb gael eu canfod) i gyflawni ymosodiad ar raddfa fawr:

13. Mae pob un o'r canlynol i'w canfod ac yn amlwg yn gyhoeddus drwy gydol y broses bleidleisio PaperBallotchain.

Mae'r dull pleidleisio electronig-pleidlais-i-blockchian yn agored i haciau anghanfyddadwy a graddfa fawr a byddai angen etholiad cwbl newydd pe bai'r data pleidleisio wedi'i sganio neu'r blockchain yn cael eu hacio oherwydd ni fyddai unrhyw bleidleisiau papur yn bodoli ar gyfer cyfrif llaw neu fel arall.

Nid yw'r dull pleidleisio papur-i-blockchian yn agored i haciau anghanfyddadwy neu ar raddfa fawr ac ni fyddai angen etholiad cwbl newydd pe bai'r data pleidleisio wedi'i sganio neu'r cadwyni bloc yn cael eu hacio oherwydd byddai pleidleisiau papur yn bodoli yn y ddalfa swyddogol ar gyfer cyfrif llaw neu fel arall.

(Yn ôl i'r Cynnwys)

Camau Allweddol mewn PaperBallotchain

(Yn ôl i'r Cynnwys)

Cam 1

Ar ôl i swyddogion etholiad wirio cymhwysedd pleidleiswyr trwy ba bynnag ddull y maent yn ei ddewis, maent yn dosbarthu, trwy ba bynnag ddull y maent yn ei ddewis, bleidlais bapur wedi'i phlygu, wedi'i selio, sy'n amlwg yn ymyrryd (sy'n cynnwys ID Pleidlais cudd printiedig # a Chod QR Allwedd Breifat Pleidlais cudd) i'r pleidleisiwr.

Cam 2

Mae'r pleidleisiwr yn mynd i mewn i le preifat neu fwth pleidleisio i agor a llenwi'r bleidlais bapur.

Cam 3

Mewn gorsaf bleidleisio, mae’r pleidleisiwr (neu swyddog etholiad) yn bwydo’r bleidlais bapur wedi’i marcio i mewn i Beiriant Rhifwyr Awtomataidd Castio Pleidlais (ATM), sy’n cynnwys Cynulliad Set Sganiwr Pleidleisio gyda nifer o sganwyr rhanddeiliaid annibynnol (pob un â deuod data un cyfeiriad) y gall pob un ei roi ar wahân ar gyfer rhanddeiliad-sganiwr llofnod digidol ar gyfer pob ffeil papur pleidleisio wedi’i sganio. gan y cyhoedd gan ddefnyddio'r Allwedd Gyhoeddus Sganiwr Rhanddeiliaid a gyhoeddwyd cyn yr etholiad ac Allwedd Gyhoeddus Pleidlais Bapur).

Cam 4

Mae pob sganiwr rhanddeiliaid annibynnol (o fewn y Cynulliad Set Sganiwr y tu mewn i’r peiriant ATM Castio Pleidleisiau) yn trosglwyddo’r ffeil ddata pleidlais wedi’i sganio yn annibynnol gyda llofnod digidol o Allwedd Breifat y Bleidlais, llofnod digidol o Allwedd Breifat Sganiwr y rhanddeiliad, a Phos Cryptograffig a gynhyrchir gan sganiwr i bob rhanddeiliad annibynnol sy’n cymryd rhan yn y Bloc Cadwyni Pleidleisio, y mae pob un yn rhanddeiliad yn cael ei reoli’n ganolog gan ddeiliad.

Cam 5

Mae peiriant rhwygo (o fewn y Cynulliad Scanner-Set y tu mewn i'r ATM) yn torri Allwedd Breifat y Bleidlais oddi ar y bleidlais bapur.

Cam 6

Mae pob rhanddeiliad annibynnol Blockchain Pleidlais yn defnyddio'r un protocol dilysu i ychwanegu ffeil ddata pleidlais wedi'i sganio i'w blockchain.

Cam 7

Mae'r peiriant ATM Castio Pleidleisio yn fflachio golau gwyrdd os yw'n derbyn cadarnhad bod y ffeil ddata pleidleisio wedi'i sganio wedi'i hychwanegu at blockchain rhanddeiliaid neu olau coch os na, ac yna'n gollwng y bleidlais bapur i mewn i flwch plastig gwyrdd neu goch tryloyw cyfatebol y tu mewn i'r peiriant ATM plastig clir.

Cam 8

Gall y pleidleisiwr ddefnyddio ei ID Pleidleisio a welwyd yn breifat # (yn ddewisol wedi'i ysgrifennu i lawr y tu mewn i'w ofod pleidleisio preifat) ac archwiliwr cadwyni bloc ar gyfrifiadur y llywodraeth neu ddyfais symudol bersonol i chwilio eu data pleidleisio ar y Blockchains Pleidleisiau Rhanddeiliaid.

Cam 9

Os na all pleidleiswyr ddod o hyd i'w data pleidleisio ar y cadwyni bloc neu os ydynt yn canfod bod eu data pleidleisio wedi'u newid, yna gall pleidleiswyr hysbysu swyddog etholiad sy'n cadw cyfrif papur o adroddiadau o'r fath (nad yw'n enwi'r pleidleisiwr) ar lafar.

Cam 10

Mae archwiliwr blockchain yn darparu adroddiad byw (trwy gydol y broses o fwrw a chyfrif pleidleisiau) gyda'r wybodaeth ganlynol wedi'i thynnu o'r holl gadwyni blociau rhanddeiliaid:

Caffis Pleidleisio Dewisol

i helpu i gynyddu nifer y pleidleiswyr mewn cymuned

(Yn ôl i'r Cynnwys)

Haenau Diogelwch Allweddol

yn PaperBallotchain

(Yn ôl i'r Cynnwys)

Haenau Diogelwch sy'n Sicrhau Dienw Pleidleiswyr

1. Pleidleisiau papur wedi'u plygu, eu selio, sy'n amlwg yn ymyrryd â nhw, sy'n cynnwys ID Pleidleisio cudd# a Chod QR Allwedd Breifat Pleidlais cudd (wedi'i argraffu mewn inc anweledig sy'n ddarllenadwy gan y ddyfais sganiwr).

2. Defnydd dewisol o Beiriannau Gwerthu Pleidleisiau

3. Arddangosiad cyhoeddus o'r holl ffeiliau data cast sganio-pleidlais ar y blockchains rhanddeiliaid annibynnol.

Haenau Diogelwch sy'n Diogelu Uniondeb a Dilysrwydd Pleidlais


Nodyn: Mae "uniondeb" yn golygu nad yw'r data wedi'i newid.


Nodyn: Mae "Dilysrwydd" yn golygu y gellir gwirio bod y data'n dod o ffynhonnell ddisgwyliedig (yn yr achos hwn, wedi'i wirio'n cryptograffig gan 1) Allwedd Gyhoeddus Pleidlais sy'n pennu a yw llofnod digidol y bleidlais (a grëwyd o Allwedd Breifat y Bleidlais) yn ddilys a 2) Allwedd Gyhoeddus Sganiwr sy'n pennu a yw llofnod digidol y sganiwr (a grëwyd o Allwedd Preifat Sganiwr y rhanddeiliad) yn ddilys).

4. Rhif Adnabod Pleidleisio cudd# a Chod QR Allwedd Breifat Pleidlais cudd (wedi'i argraffu mewn inc anweledig sy'n ddarllenadwy gan y ddyfais sganiwr) y tu mewn i bapur pleidleisio wedi'i blygu, wedi'i selio ac sy'n amlwg yn ymyrryd.

5. Allwedd Breifat Pleidlais (rhan o bâr allwedd cyhoeddus-preifat) - wedi'i argraffu fel Cod QR mewn inc anweledig (yn ddarllenadwy gan ddyfais y sganiwr) ac wedi'i guddio mewn papur pleidleisio wedi'i blygu, wedi'i selio ac sy'n amlwg yn ymyrryd.

6. Allwedd Preifat Sganiwr Rhanddeiliaid (rhan o bâr o allwedd cyhoeddus-preifat)—ar sganiwr rhanddeiliaid.

7. Pos Cryptograffig - o sganiwr rhanddeiliaid.

8. Sganwyr Rhanddeiliaid Annibynnol Lluosog - mewn Cynulliad Set Sganiwr.

9. peiriant rhwygo - yn y Cynulliad Set Sganiwr.

10. Blockchains Budd-ddeiliaid Annibynnol Lluosog - yn y rhwydwaith o blockchains cydweithredol.

(Yn ôl i'r Cynnwys)

Cofnodion Allweddol

yn PaperBallotchain

(Yn ôl i'r Cynnwys)

Templed Pleidlais Papur

(Ddim yn gysylltiedig â hunaniaeth ddynol)

Wedi'i blygu a'i selio mewn ffordd sy'n amlwg yn ymyrryd ac sy'n cuddio Rhif Adnabod y Bleidlais# ac Allwedd Breifat y Bleidlais


Adroddiad Live PaperBallotchain Vote Tallies

a gynhyrchwyd gan archwiliwr blockchain ffynhonnell agored a gynlluniwyd i arddangos canlyniadau cyfunol

o'r holl gadwyni bloc rhanddeiliaid annibynnol sy'n storio'r Ffeiliau Data Pleidleisiau Rhanddeiliaid a Sganiwyd


Logiau Papur o Broblemau a Adroddwyd gan Bleidleiswyr

Pleidleisiau'n methu â phostio ar blockchains pob rhanddeiliad neu bleidleisiau wedi'u newid yn postio ar blockchain


Rhag-Etholiad

Rhif Adnabod Pleidleisiau, Allweddi Cyhoeddus Pleidleisio, Swp#s, ac Aseiniadau Gorsafoedd Pleidleisio


Rhag-Etholiad

ID#au Sganiwr Annibynnol-Rhanddeiliaid, Allweddi Cyhoeddus Sganiwr, ac Aseiniadau Gorsafoedd Pleidleisio

(Yn ôl i'r Cynnwys)