ერთი შეხედვით, ბლოკჩეინ კენჭისყრა, როგორც ჩანს, ხმის მიცემის სისტემის პრობლემების ოპტიმალური გადაწყვეტაა, რადგან...

თუმცა, MIT და ბლოკჩეინის სხვა ექსპერტებმა მკაცრად გააფრთხილეს ბლოკჩეინის კენჭისყრის შესახებ, განმარტავენ ...

ამრიგად, თუ მხოლოდ ჩვენ შეგვეძლო ქაღალდის ბიულეტენების მონაცემების უსაფრთხოდ გადატანა ბლოკჩეინზე, მაშინ ბიულეტენის მონაცემები შეიძლება უსაფრთხოდ იყოს შენახული და დათვლა ბლოკჩეინზე, მაგრამ როგორ შეგვიძლია ამის გაკეთება? მთავარი პრობლემა ის არის, რომ ქაღალდის ბიულეტენის დასკანირება დასჭირდება და სკანირებული ბიულეტენების მონაცემები ექვემდებარება იგივე დაუცველობას, როგორც ელექტრონული ბიულეტენი მის შექმნისას და მის გზაზე სკანერიდან ბლოკჩეინამდე. PaperBallotchain-ის პატენტი წყვეტს ამ პრობლემას.

1. საფრთხეს უქმნის კენჭისყრის მთლიანობას (კრიტიკული ტექნიკური დაუცველობა): „თუ ხმის მიცემა მთლიანად პროგრამულ უზრუნველყოფასზეა დაფუძნებული, მავნე სისტემამ შეიძლება მოატყუოს ამომრჩეველი იმის შესახებ, თუ როგორ ჩაიწერა ხმა რეალურად“ — და ეს სისტემა მიდრეკილია ფართომასშტაბიანი შეცდომისკენ და ჰაკერებისკენ, რომლებმაც შეიძლება გააუქმონ არჩევნების შედეგები შეუმჩნეველი გზებით, ან დასჭირდეს სრულიად ახალი არჩევნები. (წყაროები: 1) MIT ექსპერტები: არა, არ გამოიყენოთ ბლოკჩეინი ხმის მისაცემად | MIT CSAIL. 2) ხმის მიცემა უკეთესი იქნება ბლოკჩეინზე - YouTube.)

2. საფრთხეს უქმნის ამომრჩეველთა ანონიმურობას (კრიტიკული ტექნიკური დაუცველობა): პროგრამული უზრუნველყოფა საჭიროა ერთდროულად

3. ბლოკჩეინის მონაცემთა ბაზის ახალი დაუცველობა (კრიტიკული ტექნიკური დაუცველობა): ახალ ბლოკჩეინის მონაცემთა ბაზებს, როგორც წესი, ჰყავს კომპიუტერის კვანძის მონაწილეთა მცირე რაოდენობა, რაც მათ არსებითად დაუცველს ხდის „51% შეტევების“ მიმართ, რომლის დროსაც ცუდი მსახიობი აკონტროლებს ბლოკჩეინის კვანძების/კომპიუტერების უმრავლესობას, რაც მათ საშუალებას აძლევს აჩვენონ ადამიანების მრავალჯერადი ვერსიები დაბლოკონ. მიუხედავად იმისა, რომ ჰაკინგი შესამჩნევი იქნებოდა, მას სრულიად ახალი არჩევნები დასჭირდება. (წყარო: ცუდიდან უარესზე გადასვლა: ინტერნეტ ხმის მიცემიდან ბლოკჩეინ ხმის მიცემამდე | კიბერუსაფრთხოების ჟურნალი | Oxford Academic.)

4. „თუ მომხმარებელი დაკარგავს პირად გასაღებს, მას აღარ შეუძლია ხმის მიცემა, და თუ თავდამსხმელი მიიღებს მომხმარებლის პირად გასაღებს, მას შეუძლია დაუდგენელი ხმის მიცემა, როგორც ეს მომხმარებელი“. (წყარო: ცუდიდან უარესზე გადასვლა: ინტერნეტ ხმის მიცემიდან ბლოკჩეინ ხმის მიცემამდე | კიბერუსაფრთხოების ჟურნალი | Oxford Academic.)

5. „თუ მომხმარებლის ხმის მიცემის მოწყობილობა (სავარაუდოდ მობილური ტელეფონი) დაზიანებულია, ეს შეიძლება იყოს მათი ხმაც“. (წყარო: ცუდიდან უარესზე გადასვლა: ინტერნეტ ხმის მიცემიდან ბლოკჩეინ ხმის მიცემამდე | კიბერუსაფრთხოების ჟურნალი | Oxford Academic.)

6. ბიულეტენების მიზნობრივი ცენზურა:

7. სერვისზე უარის თქმის (DOS) თავდასხმა - ბლოკჩეინის გადატვირთვით არასწორი ბიულეტენებით/ტრანზაქციებით, რის შედეგადაც მიღებულმა ბიულეტენებმა გამოტოვეს ბლოკჩეინში ბიულეტენების დამატების შეწყვეტის დრო. (წყარო: ცუდიდან უარესზე გადასვლა: ინტერნეტ ხმის მიცემიდან ბლოკჩეინ ხმის მიცემამდე | კიბერუსაფრთხოების ჟურნალი | Oxford Academic.)

8. სერვისზე უარის თქმის (DOS) შეტევა - ქსელის კავშირის გავლენის/დარღვევით, რაც იწვევს ბიულეტენებს ბლოკჩეინში დამატების ვადას. (წყარო: ცუდიდან უარესზე გადასვლა: ინტერნეტ ხმის მიცემიდან ბლოკჩეინ ხმის მიცემამდე | კიბერუსაფრთხოების ჟურნალი | Oxford Academic.)

9. „ახალი განაწილებული კონსენსუსის პროტოკოლების ან ახალი კრიპტოგრაფიული პრიმიტიული საშუალებების კრიტიკული ინფრასტრუქტურისთვის გამოყენების მიზანშეწონილობა, სანამ ისინი კარგად არ იქნება გამოცდილი ინდუსტრიაში მრავალი წლის განმავლობაში“ (წყარო: ცუდიდან უარესამდე: ინტერნეტ ხმის მიცემიდან ბლოკჩეინ ხმის მიცემამდე | კიბერუსაფრთხოების ჟურნალი | Oxford Academic.)

10. „დეცენტრალიზებულ სისტემაში უსაფრთხოების შესწორებების განსათავსებლად უფრო მეტი დრო და ძალისხმევაა საჭირო, ვიდრე ცენტრალიზებულ სისტემაში, და [ასე] „ბლოკჩეინის სისტემები შეიძლება იყოს დაუცველი უფრო ხანგრძლივი დროის განმავლობაში, ვიდრე ცენტრალიზებულ კოლეგებს“. (წყარო: ცუდიდან უარესზე გადასვლა: ინტერნეტ ხმის მიცემიდან ბლოკჩეინ ხმის მიცემამდე | კიბერუსაფრთხოების ჟურნალი | Oxford Academic.)

11. „არჩევნები არსებითად ცენტრალიზებულია (ცენტრალურ ორგანიზაციასთან, მთავრობასთან, რომელიც პასუხისმგებელია საარჩევნო პროცედურებზე, არჩევნების შეჯიბრებებზე, კანდიდატთა უფლებამოსილებაზე და ხმის მიცემის უფლებაზე)“, ამიტომ ბლოკჩეინის ტექნოლოგია არ არის კარგი ხმის მიცემისთვის. (წყარო: ცუდიდან უარესზე გადასვლა: ინტერნეტ ხმის მიცემიდან ბლოკჩეინ ხმის მიცემამდე | კიბერუსაფრთხოების ჟურნალი | Oxford Academic.)

12. „მასშტაბიანი თავდასხმები (SHOWSTOPPER CATEGORY): თუ მოწინააღმდეგის მიერ არჩევნების ხელყოფის ხარჯი გაცილებით ნაკლებია, ვიდრე დამცველის ხარჯი ასეთი თავდასხმების თავიდან ასაცილებლად, მარცხის თავიდან აცილების, აღმოფხვრის ან თუნდაც აღმოჩენის მცდელობა შეიძლება პრაქტიკაში შეუძლებელი იყოს. მასშტაბური „საბითუმო“ თავდასხმები, რომლებიც გავლენას ახდენენ არჩევნების შედეგებზე, ბევრად უფრო საშიშია, ვიდრე „მხოლოდ კუდზე“. ეს არის ერთ-ერთი „ორი კატეგორიის „გამოფენის“ დაუცველობისგან, რომელიც ეფექტურად გამორიცხავს საარჩევნო ხელისუფლების უნარს, თავიდან აიცილოს ან გამოასწოროს სერიოზული ჩავარდნები“. რამდენიმე ადრე განხილული პრობლემა ელექტრონული ბიულეტენიდან ბლოკჩეინზე ხმის მიცემისას არის მასშტაბური შეტევები. (წყარო: ცუდიდან უარესზე გადასვლა: ინტერნეტ ხმის მიცემიდან ბლოკჩეინ ხმის მიცემამდე | კიბერუსაფრთხოების ჟურნალი | Oxford Academic.)

13. „შეუცნობი თავდასხმები (შოუსსტოპერის კატეგორია): თუ თავდამსხმელს შეუძლია შეცვალოს არჩევნების შედეგი ცვლილების დაჭერის რაიმე რეალური რისკის გარეშე (ამომრჩევლების, საარჩევნო ჩინოვნიკების ან აუდიტორების მიერ), თავდასხმის პრევენცია ან შერბილება შეუძლებელი ხდება. ეს არის ერთ-ერთი „ორი კატეგორიის „გამოფენის“ დაუცველობისგან, რომელიც ეფექტურად გამორიცხავს საარჩევნო ხელისუფლების უნარს, თავიდან აიცილოს ან გამოასწოროს სერიოზული ჩავარდნები“. რამდენიმე ადრე განხილული პრობლემა ელექტრონული ბიულეტენიდან ბლოკჩეინზე ხმის მიცემისას არის შეუმჩნეველი თავდასხმები. (წყარო: ცუდიდან უარესზე გადასვლა: ინტერნეტ ხმის მიცემიდან ბლოკჩეინ ხმის მიცემამდე | კიბერუსაფრთხოების ჟურნალი | Oxford Academic.)

1. დაბალტექნოლოგიური გადაწყვეტა: 1) დაკეცილ, დალუქულ, უხეში ქაღალდის ბიულეტენზე დაბეჭდეთ შემდეგი:

2. არატექნიკური გადაწყვეტა: ხმის მიცემის სისტემის პროგრამულმა პროგრამამ არასოდეს იცის ამომრჩევლის ვინაობა. მას შემდეგ, რაც საარჩევნო ოფიციალური პირები ამოწმებენ ამომრჩევლის ვინაობას, როგორიც არ უნდა აირჩიონ, ისინი ამომრჩეველს აწვდიან დაკეცილ, დალუქულ, გაყალბებულ ბიულეტენს, რომელიც

3. დაბალტექნოლოგიური გადაწყვეტა: დასკანერებული ბიულეტენების მონაცემთა ფაილი ინახება მრავალ კონკურენტ დამოუკიდებელი დაინტერესებული მხარის საარჩევნო ბლოკჩეინში (თითოეული ზედმეტად არის სარეზერვო ასლები), რომლებსაც დაინტერესებული მხარეები ცენტრალიზებულად აშენებენ/აკონტროლებენ (მაგრამ დუბლირებულია და დამოწმებულია ბევრ ადგილას საზოგადოების წევრების მიერ რაიმე გაყალბების გამოსავლენად), ასე რომ, არ არსებობს 5% შეტევის შესაძლებლობა. სანაცვლოდ, ეს სისტემა იყენებს დაინტერესებული მხარეების კონკურენტულ ხასიათს; მათი ბლოკჩეინების შედარება; და საჯარო და დაინტერესებული მხარეების ვალიდატორი კომპიუტერები (გაშვებული ღია წყაროს ბლოკჩეინის მშენებლობის პროგრამული უზრუნველყოფა) ბლოკჩეინზე ინფორმაციის დუბლირებისთვის და მთლიანობის შესამოწმებლად.

4. პირადი გასაღებები არ ენიჭება მომხმარებლებს.

5. სისტემაში არ გამოიყენება პერსონალური მოწყობილობები.

6. თავდაცვა ბიულეტენების მიზანმიმართული ცენზურისგან:

7. დაცვა DOS ტრანზაქციის დატბორვისგან:

8. დაცვა DOS კავშირის შეფერხებისგან:

9. სისტემა არ საჭიროებს განაწილებულ კონსენსუსის პროტოკოლებს და მას შეუძლია გამოიყენოს ძველი, ძირითადი, ბრძოლით გამოცდილი (და არა ახალი, ახალი) კრიპტოგრაფიული პრიმიტივები, რადგან სისტემა იყენებს ცენტრალიზებულ კონტროლს ბლოკჩეინებს (თითოეულს აკონტროლებს დამოუკიდებელი დაინტერესებული მხარე), სადაც თითოეული ბლოკჩეინი იყენებს იგივე ვალიდაციის პროტოკოლს.

10. ვიდრე დეცენტრალიზებული ბლოკჩეინები, სისტემა იყენებს მრავალ ცენტრალიზებულ ბლოკჩეინს (თითოეული იმართება დამოუკიდებელი დაინტერესებული მხარის მიერ), ამიტომ შესწორებები შეიძლება სწრაფად განთავსდეს.

11. სისტემა იყენებს ცენტრალიზებულ კონტროლირებად ხმების გაცემის და დათვლის მეთოდებს, რომლებიც შეესაბამება არჩევნების ცენტრალიზებულ ხასიათს, ასევე იყენებს ბლოკჩეინის ტექნოლოგიას ახალ, მაგრამ ძირითად გზაზე, რათა უზრუნველყოს უსაფრთხოება, გამჭვირვალობა და დათვლის სიჩქარე, რაც საჭიროა და სასურველია არჩევნებში.

12. მოწინააღმდეგეს დასჭირდება დაინტერესებული მხარეების მრავალი დამოუკიდებელი ჯგუფის კორუმპირება (გამოვლენის გარეშე), რათა განხორციელდეს ფართომასშტაბიანი თავდასხმა:

13. თითოეული ქვემოთ ჩამოთვლილი არის გამოვლენილი და საჯაროდ ცხადი PaperBallotchain ხმის მიცემის პროცესში.