表面的には、ブロックチェーン投票は投票システムの問題に対する最適な解決策のように見えます。その理由は...

しかし、MITや他のブロックチェーンの専門家は、ブロックチェーン投票に対して強く警告し、次のように説明しています...

したがって、紙の投票データをブロックチェーンに安全に転送できれば、投票データをブロックチェーン上で安全に保存して集計することができますが、どうすればそれができるでしょうか。重要な問題は、紙の投票用紙をスキャンする必要があり、スキャンされた投票データは、作成時およびスキャナーからブロックチェーンへの経路において、電子投票と同じ脆弱性にさらされるということです。PaperBallotchain の特許は、この問題を解決します。

1. 投票の完全性が損なわれる（重大な技術的脆弱性）：「投票が完全にソフトウェアベースである場合、悪意のあるシステムが投票者を騙して投票が実際にどのように記録されたかを伝えることができる」。そして、そのシステムは大規模なエラーやハッキングに陥りやすく、検出できない方法で選挙結果を覆す可能性があり、検出された場合はまったく新しい選挙が必要になる。（出典：1）MITの専門家：いいえ、投票にブロックチェーンを使用しないでください | MIT CSAIL。2）ブロックチェーンで投票したほうが良いですか - YouTube。）

2. 投票者の匿名性を危険にさらす（重大な技術的脆弱性）：同時に

3. 新しいブロックチェーン データベースの脆弱性 (重大な技術的脆弱性): 新しいブロックチェーン データベースには通常、少数のコンピューター ノード参加者がいるので、「51% 攻撃」に対して本質的に脆弱です。この攻撃では、悪意のある人物がブロックチェーン ノード/コンピューターの大半を制御し、「ブロックチェーンの複数のバージョンを作成してさまざまな人に見せ、不和を引き起こす」ことができます。ハッキングは検出可能ですが、まったく新しい選挙が必要になります。(出典: Going from bad to further: from Internet vote to blockchain vote | Journal of Cybersecurity | Oxford Academic。)

4. 「ユーザーが秘密鍵を紛失した場合、投票できなくなります。攻撃者がユーザーの秘密鍵を入手した場合、そのユーザーとして検出されずに投票できるようになります。」(出典: Going from bad to further: from Internet vote to blockchain vote | Journal of Cybersecurity | Oxford Academic)

5. 「ユーザーの投票デバイス（おそらく携帯電話）が侵害された場合、投票も侵害される可能性があります。」（出典：Going from bad to further: from Internet vote to blockchain vote | Journal of Cybersecurity | Oxford Academic）

6. 標的型投票検閲：

7. サービス拒否 (DOS) 攻撃 - 無効な投票/トランザクションでブロックチェーンを圧倒し、投票用紙をブロックチェーンに追加する締め切り時間を逃してしまう。(出典: Going from bad to further: from Internet vote to blockchain vote | Journal of Cybersecurity | Oxford Academic。)

8. サービス拒否 (DOS) 攻撃 - ネットワーク接続に影響を与えたり、中断したりして、投票用紙がブロックチェーンに追加される期限を過ぎないようにします。(出典: 悪化の一途: インターネット投票からブロックチェーン投票へ | Journal of Cybersecurity | Oxford Academic)

9. 「新しい分散コンセンサス プロトコルや新しい暗号化プリミティブを、業界で何年も十分にテストされるまでは、重要なインフラストラクチャに使用することは賢明ではない」(出典: Going from bad to further: from Internet vote to blockchain vote | Journal of Cybersecurity | Oxford Academic)

10. 「分散型システムでは、集中型システムよりもセキュリティ修正を導入するのに多くの時間と労力がかかるため、ブロックチェーン システムは集中型システムよりも長期間にわたって脆弱になる可能性があります。」(出典: Going from bad to further: from Internet vote to blockchain vote | Journal of Cybersecurity | Oxford Academic)

11. 「選挙は本質的に中央集権化されている（中央組織である政府が選挙手続き、選挙の争点、候補者の資格、投票資格を担当する）」ため、ブロックチェーン技術は投票には適していません。（出典：Going from bad to further: from Internet vote to blockchain vote | Journal of Cybersecurity | Oxford Academic）

12. 「スケーラブルな攻撃（ショーストッパー カテゴリ）：攻撃者が選挙を改ざんするコストが、防御側がそのような攻撃を防ぐコストよりはるかに低い場合、失敗を防止、修復、または発見する試みは、実際には不可能である可能性があります。選挙結果に影響を与えるスケーラブルな「ホールセール」攻撃は、数票にしか影響しない「リテール」攻撃よりもはるかに危険です。」これは、「選挙当局が重大な失敗を防止または修復する能力を事実上排除する「ショーストッパー」脆弱性の 2 つのカテゴリのうちの 1 つです。」電子投票からブロックチェーン投票へのこれまでに議論された問題のいくつかは、スケーラブルな攻撃です。（出典：悪から悪へ：インターネット投票からブロックチェーン投票へ | Journal of Cybersecurity | Oxford Academic。）

13. 「検出不可能な攻撃（SHOWSTOPPER カテゴリ）：攻撃者が選挙結果を変更できる場合、その変更が（有権者、選挙管理官、または監査人に）発見されるという現実的なリスクがなければ、攻撃を防止または軽減することは不可能になります。」これは、「選挙管理官が重大な失敗を防止または修復する能力を事実上排除する 2 つの「SHOWSTOPPER」脆弱性のカテゴリの 1 つです。」電子投票からブロックチェーン投票へのこれまでの議論のいくつかは、検出不可能な攻撃です。（出典：Going from bad to further: from Internet vote to blockchain vote | Journal of Cybersecurity | Oxford Academic。）

1. ローテクな解決策: 1) 折りたたんで密封し、改ざん防止機能を備えた紙の投票用紙に次の内容を印刷します。

2. 非技術的な解決策: 投票システムのソフトウェアは投票者の身元を知ることはありません。選挙管理官が選択した方法で投票者の身元を確認した後、折りたたまれて封印され、改ざんが明らかになる紙の投票用紙を投票者に渡します。

3. ローテクなソリューション: スキャンされた投票データファイルは、複数の競合する独立したステークホルダーの投票ブロックチェーン (それぞれが冗長的にバックアップされている) に保存され、ステークホルダーが一元的に構築/管理します (ただし、改ざんを明らかにするために一般のメンバーによって多くの場所で複製および検証されます)。そのため、51% 攻撃の可能性はありません。代わりに、このシステムでは、ステークホルダーの競争的な性質、ブロックチェーンの比較、および一般およびステークホルダーの検証コンピューター (オープンソースのブロックチェーン構築ソフトウェアを実行) を使用して、ブロックチェーン上の情報の複製と整合性をチェックします。

4. 秘密鍵はユーザーに割り当てられません。

5. システムでは個人のデバイスは使用されません。

6. 標的型投票検閲に対する防御:

7. DOSトランザクションフラッディングに対する防御:

8. DOS接続中断に対する防御:

9. このシステムは分散型コンセンサス プロトコルを必要とせず、集中管理されたブロックチェーン (それぞれ独立した利害関係者によって管理) を使用し、各ブロックチェーンが同じ検証プロトコルを使用するため、古くて基本的な、実戦でテストされた (新しい斬新なものではなく) 暗号化プリミティブを使用できます。

10. このシステムでは、分散型ブロックチェーンではなく、複数の集中管理型ブロックチェーン（それぞれ独立した利害関係者によって管理）を使用しているため、修正を迅速に展開できます。

11. このシステムは、選挙の集中的な性質に一致する集中管理された投票および集計方法を使用するとともに、選挙で要求され、望まれるセキュリティ、透明性、集計速度を提供するために、斬新でありながら基本的な方法でブロックチェーン技術を採用しています。

12. 大規模な攻撃を遂行するには、攻撃者は（検出されることなく）複数の独立した利害関係者グループを買収する必要があります。

13. 以下の各項目は、PaperBallotchain の投票プロセス全体を通じて検出可能であり、公に明らかです。